Η συνύπαρξη “θεσμικών” απόστρατων και εν ενεργεία στρατιωτικών σ΄ ένα κοινό μέτωπο προάσπισης των Ενόπλων Δυνάμεων και του προσωπικού τους ήταν -κατά την γνώμη μας- από την αρχή καταδικασμένη. Οι εν ενεργεία που εκπροσωπούνται απο τον ΣΥΣΜΕΔ πιθανόν να είχαν άλλες ελπίδες, αλλά η πραγματικότητα τους διέψευσε πολύ γρήγορα.
Αφήνοντας τον πρόεδρο της ΕΑΑΣ Λάρισας Απόστολο Παπαπαρίση να…ψάχνει τι παιχνίδι παίζουμε -ευχόμαστε να το βρεις πρόεδρε,καλή τύχη- θα πούμε την άποψή μας ως “τρίτοι παρατηρητές” του χώρου των Ενόπλων Δυνάμεων. Μπορούσε να υπάρξει τέτοια συνεργασία;
Όχι, για πολύ προφανείς λόγους:
•τα τελευταία 22 χρόνια -που παρακολουθούμε τον χώρο- που ακριβώς ήταν οι θεσμικές ενώσεις; Πότε ακριβώς διαμαρτυρήθηκαν για οτιδήποτε στραβό κι ανάποδο στον χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων; Πότε ύψωσαν φωνή για τα επιδόματα με τα οποία επί της ουσίας πληρώνονταν οι στρατιωτικοί; Τι ακριβώς έκαναν για τα Μετοχικά Ταμεία, όταν το μέρισμα δίνονταν κανονικά,αλλά κάποιοι έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου για το ναυάγιο που ερχόταν; Πότε ακούστηκε η φωνή τους για τις εξώφθαλμες αδικίες στις κρίσεις των Ενόπλων Δυνάμεων;
•από το 2009 έστω που ξεκίνησε η κρίση τι ακριβώς έκαναν ,εκτός από μία εισβολή στο ΥΕΘΑ; Και μήπως είναι ψέμματα ότι κινητοποιήθηκαν επιτέλους ,όταν τα μέλη τους έσπευδαν κατά εκατοντάδες έξαλλοι από τις τελευταίες δραστικές μειώσεις; Μόνο τότε δεν αποφάσισαν να κινητοποιηθούν;
•πως εξηγούν οι ηγεσίες τους οι σημερινές ,αλλά και όσες προηγήθηκαν ότι παρά την ύπαρξη των “θεσμικών ενώσεων”, βρήκαν χώρο άπλετο να αναπτυχθούν τόσες άλλες ενώσεις; Η ΑΚΙΣ και η ΑΝΕΑΕΔ είναι τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα. Και μπορεί να μην το καταννοούν αλλά κάνουν λάθος αν “μετράνε” τις δυνάμεις τους με τα εγγεγραμμένα μέλη που έχουν. Η δυναμική τους είναι απείρως μεγαλύτερη ,για ένα απλό λόγο: δεν έμειναν σιωπηλές,βγήκαν μπροστά κι έθεσαν θέματα.
•και για να φθάσουμε στο θέμα της στολής. Το μεγάλο αγκάθι της “κάλυψης” των εν ενεργεία που παρουσιάστηκαν με στολή στις συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας και σε τηλεοπτικά στουντιο. Οι θεσμικοί απόστρατοι δεν πιστεύουν ότι πρέπει να γίνονται διαμαρτυρίες με στολή. Και η άποψη αυτή πιθανότατα να αποτελεί την πλειοψηφία εντός των Ενόπλων Δυνάμεων, δεν το αρνούμαστε. Γι΄ αυτό και θεωρούμε λάθος το γεγονός ότι ο ΣΥΣΜΕΔ έδωσε τόση σημασία σ΄ αυτό το θέμα. Όμως γιατί οι “θεσμικοί” δεν είπαν από την αρχή καθάρα και ξάστερα την άποψή τους, όσο πιεστικά κι αν τέθηκε το θέμα της στολής; Γιατί παρότρυναν αξιωματικούς να εμφανιστούν με στολή σε τηλεοπτική εκπομπή και μετά αρνήθηκαν να τους στηρίξουν;
Αυτές τις αλήθειες δεν πρέπει να αποφύγουν να τις αντιμετωπίσουν οι απόστρατοι των θεσμικών ενώσεων. Μόνο έτσι θα μπορέσει να υπάρξει πραγματική συνεννόηση με τους εν ενεργεία στρατιωτικούς αλλά και με τους απόστρατους που δημιούργησαν τις νέες δραστήριες ενώσεις.
Οι κινητοποιήσεις των στρατιωτικών ενάντια στα κυβερνητικά μέτρα δεν μπορεί επίσης να γίνει “άρμα” για τις φιλοδοξίες λίγων να “πατήσουν” σ΄ αυτές και να πετύχουν δικούς τους προσωπικούς στόχους. Αδικούν και τον εαυτό τους και -κυρίως- τους συναδέλφους τους.
Ελπίσουμε και ευχόμαστε η αυριανή συγκέντρωση των απόστρατων στα Χανιά να πάει όσο καλύτερα γίνεται. Και μετά ας καθήσουν όλοι γύρω από ένα τραπέζι για να συνεννοηθούν και να χαράξουν μια κοινή πορεία αντίστασης σ΄ αυτό που όπως πάνε τα πράγματα δείχνει αναπόφευκτο: στη διάλυση των Ενόπλων Δυνάμεων.
Στην οποία βέβαια δεν οδηγούν οι 15-20 στρατιωτικοί που επέλεξαν να διαμαρτυρηθούν με στολή, αλλά η απόλυτη άρνηση της κυβέρνησης να προστατεύσει στο ελάχιστο έναν από τους βασικούς πυλωνες λειτουργίας του κράτους.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
«Μπλέκει» και ο Αβραμόπουλος στον «πόλεμο» εν ενεργεία με «θεσμικούς απόστρατους»
Πόσο κόσμο περιμένουν στα Χανιά οι «θεσμικοί απόστρατοι»
Απόστρατοι θεσμικών ενώσεων: συνεχίζουμε ,συγκέντρωση στα Χανιά στις 17 Απριλίου