Μια σειρά ερωτημάτων για το μεγάλο θέμα των Μετοχικών Ταμείων θέτει η ομάδα των Ακομμάτιστων Απόστρατων Αξιωματικών. Στο κείμενό τους θέτουν ερωτήματα που έχουν προκύψει από την ανακοινωση των θεσμικών ενώσεων.
Το κείμενο:
Διαβάσαμε με μεγάλη προσοχή την ανακοίνωση τουΣυντονιστικού Οργάνου των Ενώσεων Αποστράτων Αξιωματικών (ΝΠΔΔ), μετά τη συνάντησή του με τον Υφυπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Αθανάσιο Δαβάκη, την 14/3/2014. Συνάντηση που είχε σαν κύριο θέμα συζήτησης, τα διάφορα σενάρια που διακινούνται τις τελευταίες ημέρες, σχετικά με την τύχη των τριών Μετοχικών Ταμείων, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του κου Υφυπουργού.
Το αποτέλεσμα της συζήτησης, σύμφωνα με την ανακοίνωση, είναι ότι όλα βαίνουν καλώς και ότι κατά τον Υφυπουργό και το «Συντονιστικό», τα «διακινούμενα σενάρια» εντάσσονται στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας.
Όσο όμως καλοπροαίρετα και αν κοιτάξουμε το «μήνυμα» της ανακοίνωσης, μας καταλαμβάνει έντονη ανησυχία για τη στάση των προέδρων των τριών Ενώσεων, που μόνο ως πλήρη άγνοια των γεγονότων ή διάθεση ενσυνείδητης παροχής προκαλύμματος του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τα σχεδιαζόμενα, μπορεί να ερμηνευθεί από την πλευρά τους.
Αντί να αναλωνόμαστε σε λεπτομέρειες που αδυνατίζουν την ουσία του θέματος, πιστεύουμε ότι ο μέσος συνάδελφος, αναμένει, πάρα πολύ απλά, να λάβει ευθείες απαντήσεις στα παρακάτω βασικά ερωτήματα, τόσο από τους προέδρους , όσο και από τον κ. Δαβάκη.
• Είναι γεγονός η περίφημη σύσκεψη στο Υπουργείο Εργασίας;
• Είναι γεγονός ότι η πρόσκληση των Μ.Τ. για συμμετοχή στην «επίμαχη» σύσκεψη, έγινε ΜΟΝΟ τηλεφωνικά και σε συγκεκριμένα άτομα κάθε Ταμείου, την προηγουμένη το βράδυ;
• Είναι γεγονός ότι η «επίμαχη» σύσκεψη, είχε θέμα «Καθιέρωση Ενιαίας Επικουρικής Σύνταξης;»
• Ήταν σε γνώση του κ. Δαβάκη η παραπάνω σύσκεψη, ως αρμοδίου Υφυπουργού;
• Γιατί αντέδρασε ο κ. Σιδηρόπουλος και ευθέως δήλωσε ότι τα Μετοχικά μας Ταμεία δεν έχουν καμία σχέση με την σύσκεψη αυτή;
• Ποιος ο λόγος, της από καιρού, αποφασισμένης εκπαραθύρωσης του Προέδρου του ΜΤΣ, την οποία γνώριζαν τα συγκεκριμένα γνωστά πρόσωπα και την ηρνούντο μέχρι και την τελευταία στιγμή;
· Τι ακριβώς προτείνει η μελέτη της επιτροπής του αποστρατευθέντος κ. Χριστόπουλου, που ολοκληρώθηκε προ μηνός;
· Έχει εγκαταλειφθεί πλήρως οποιαδήποτε σκέψη μετατροπής των Μ.Τ. και των σχετιζομένων με αυτά ειδικών Λογαριασμών, σε Επικουρικά Ταμεία Κοινωνικής Ασφάλισης.
• Αν όντως έχουν εγκαταλειφθεί τέτοιες σκέψεις, ποιες είναι οι ενέργειες του ΥΕΘΑ, για απεμπλοκή των Μ.Τ. από κάθε μορφής διεργασία του Υπουργείου Εργασίας και των Επικουρικών Ταμείων.
Όλα αυτά που φέρεται να απάντησε ο κ. Υφυπουργός και που καθησύχασαν τους τρεις Προέδρους των ΕΑΑ (ΝΠΔΔ), έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τα πραγματικά γεγονότα που διαδραματίζονται τα τελευταία τέσσερα χρόνια.
Με βάση τις παραπάνω αντικειμενικές επισημάνσεις και ερωτήματα, απορροίας άξιον είναι πως οι τρεις Πρόεδροι των ΕΑΑ (ΝΠΔΔ) εκδίδουν τόσο κατηγορηματικά εφησυχαστικές ανακοινώσεις για το θέμα. Απορροίας άξιον επίσης είναι πως είναι δυνατόν άλλοι φορείς που ευαγγελίζονται την «αντισυστημική» τους δράση και συμπεριφορά, να παρεμβαίνουν σε τέτοιας σοβαρότητας θέματα με ανακοινώσεις που αντλούν την επιχειρηματολογία τους μόνο και μόνο από λέξεις ή προτάσεις της ίδιας της ανακοίνωσης του συντονιστικού.
Μεταξύ άλλων, θα έπρεπε αμφότεροι να προσέξουν πάρα πολύ τις θέσεις τους σχετικά με την επικείμενη μελέτη. Μελέτη η οποία, ανάλογα με το ποιος την «ελέγχει», μπορεί να προκαλέσει εξελίξεις και «δεσμεύσεις» απρόσμενες για πολλούς. Δεν θα έβλαπτε, να είχαν ρίξει μια ματιά στις προηγούμενες μελέτες ανεξάρτητων οίκων για τα Μ.Τ. Δεν θα έβλαπτε ακόμη, να είχαν κατά νου τη μελέτη του ΟΟΣΑ για την ελληνική οικονομία και τις δεσμεύσεις που έχει προκαλέσει! Δεν θα έβλαπτε τέλος, να είχαν παρακολουθήσει τις θέσεις, δηλώσεις και δράσεις της ΠΟΣ για την επικουρικότητα των Μ.Τ. Θέσεις, δηλώσεις και δράσεις, με τις οποίες συμφωνώντας ο Α/ΓΕΕΘΑ, αναγόρευσε «δίκην χρίσματος» την ΠΟΣ, παρουσία του προέδρου της ΕΑΑΣ, στην ΑΙΧΜΗ ΤΟΥ ΔΟΡΑΤΟΣ των διεκδικήσεων των στρατιωτικών.
Εκτός εάν οι τρεις πρόεδροι, έχουν αποδεχθεί την «ελέω Α/ΓΕΕΘΑ» πρωτοκαθεδρία του συμμαθητή του και το σενάριο της μετατροπής των Μ.Τ. σε ένα ενιαίο Επικουρικό Ταμείο Ε.Δ. (ΕΤΕΔ) υπό το ΥΠΕΘΑ. Το σενάριο που η ΠΟΣ φαίνεται να προωθεί εδώ και χρόνια, σε συνεργασία με τον εκλεκτό του κ. Μπεγλίτη πρώην πρόεδρο του ΜΤΣ κ. Σωτηρόπουλο, τον ίδιο τον Α/ΓΕΕΘΑ, τον τέως Διευθυντή της ΓΔΟΣΥ κ. Μπούρο και τον ΑΝΥΠΟΙΚ κ. Σταϊκούρα!
Πόσο εύκολο είναι να πιστέψει κανείς, ότι τα Μ.Τ. που σήμερα έχουν ενταχθεί στους φορείς κοινωνικής Ασφάλισης, που ελέγχονται και λογοδοτούν στο Υπουργείο Εργασίας και στην ΗΔΙΚΑ και που τα μερίσματα αντιμετωπίζονται πλήρως σαν επικουρικές συντάξεις, ξαφνικά αύριο θα μετατραπούν σε ένα ενιαίο Επικουρικό Ταμείο Ε.Δ. (ΕΤΕΔ), υπό το ΥΠΕΘΑ;
Εμείς θα αναρωτηθούμε για ακόμη μία φορά:
• Ποιος πιστεύει ότι σε τέτοιες εποχές το ΥΠΕΘΑ, μπορεί από τον προϋπολογισμό του να καλύψει «εργοδοτική εισφορά» υπέρ Επικουρικών Ταμείων;
• Ποιος είναι αυτός που πιστεύει, ότι το Δημόσιο θα βγάλει επιπρόσθετα χρήματα από την τσέπη του, για νέα Επικουρικά Ταμεία, τη στιγμή που τα ήδη υπάρχοντα σχεδιάζει να τα ενσωματώσει στην κύρια σύνταξη, ώστε να είναι πιο εύπεπτες οι επιπρόσθετες μειώσεις που έρχονται από το 2015;
• Ποιος είναι αυτός που πιστεύει ότι η τρόικα για την οποία η Επικουρική Ασφάλιση, είναι άγνωστη λέξη, θα συνδράμει στην ισχυροποίηση του θεσμού;
• Ποιος είναι αυτός που πιστεύει ότι τη στιγμή που βρίσκονται υπό «αξιοποίηση» ακόμη και η ενέργεια και τα νερά της Πατρίδας μας, τα φιλέτα των Μ.Τ. θα μείνουν αλώβητα;
Αν υπήρχε όντως θέληση διάσωσης και ανάπτυξης του Μετοχικού συστήματος Οικονομικής Μέριμνας των Ε.Δ., θα μπορούσε να έχει διατεθεί το ΕΑΣ που καταβάλουν όλοι οι απόστρατοι από τον Αύγουστο του 2010. Του ΕΑΣ, που μέχρι τέλους του Μαρτίου του 2012 είχε περί τα 400 εκατομμύρια ευρώ συγκεντρωμένα, εκ των οποίων «κουρεύτηκαν» τα 270 εκατομμύρια περίπου.
ΟΜΑΔΑ Α.Α.Α.