Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σοϊγκού κήρυξαν το τέλος της ρωσικής στρατιωτικής κινητοποίησης στις 28 Οκτωβρίου. Ο Σοϊγκού δήλωσε ότι οι στρατιωτικές επιτροπές θα στρατολογούν μόνο εθελοντές και συμβασιούχους στρατιώτες που προχωρούν.
Ο Σοϊγκού δήλωσε ότι η Ρωσία κινητοποίησε 300.000 άνδρες, 82.000 από τους οποίους έχουν αναπτυχθεί στην Ουκρανία και 218.000 εκ των οποίων εκπαιδεύονται σε ρωσικά πεδία εκπαίδευσης. Ο Πούτιν δήλωσε ότι 41.000 από τους 82.000 στρατιώτες στην Ουκρανία υπηρετούν σε μονάδες μάχης.
Ο Πούτιν αναγνώρισε ότι οι ρωσικές δυνάμεις αντιμετώπισαν προβλήματα υλικοτεχνικής υποστήριξης και εφοδιασμού με τις κινητοποιημένες δυνάμεις, αλλά υποστήριξε – ψευδώς κατά το ISW (Institute for the Study of War) – ότι αυτά τα προβλήματα επηρέασαν μόνο το «αρχικό στάδιο» της κινητοποίησης και ότι αυτά τα προβλήματα έχουν πλέον λυθεί.
Όπως αναφέρει το ISW, ο Πούτιν πιθανότατα έβαλε τέλος την κινητοποίηση στη Ρωσία για να ελευθερώσει εγκαίρως τη διοικητική και εκπαιδευτική ικανότητα για την καθυστερημένη έναρξη του ρωσικού κύκλου στρατολόγησης του φθινοπώρου, ο οποίος θα ξεκινήσει την 1η Νοεμβρίου.
Όμως τι σηματοδοτεί η επανεμφάνιση του Σοϊγκού; Κατά το ISW, ο Πούτιν μπορεί να προσπαθεί να αποκαταστήσει την εξουσία του υπουργού Άμυνας στον ρωσικό χώρο πληροφοριών για να εξισορροπήσει την αυξανόμενη επιρροή της ρωσικής φιλοπολεμικής φατρίας «siloviki».
Η ρωσική φατρία siloviki αναφέρεται σε άτομα με σημαντικές θέσεις εξουσίας εντός του στενού κύκλου του Πούτιν που στρατολογούν μάχιμες δυνάμεις στην Ουκρανία. Ο Πούτιν θα μπορούσε να είχε ανακοινώσει ο ίδιος το τέλος της κινητοποίησης αντί σε μια συνάντηση με τον Σοϊγκού ή θα μπορούσε να είχε αναθέσει στον υπουργό του να ολοκληρώσει μόνος του την εσφαλμένη προσπάθεια κινητοποίησης.
Η οργανωμένη δημόσια συνάντησή τους συμβαδίζει με την πρόσφατη αύξηση των εμφανίσεων του Σοϊγκού στα μέσα ενημέρωσης. Για παράδειγμα, ο Σοϊγκού πραγματοποίησε αρκετές επαφές με ομολόγους του μεταξύ 23 και 26 Οκτωβρίου, όταν τους ενημέρωνε για την θέση της Ρωσίας πως η Ουκρανία ετοιμάζει «βρώμικη βόμβα». Αυτές οι υψηλού προφίλ επαφές διαφοροποιούν τον Σοϊγκού και τη ρωσική ανώτερη στρατιωτική διοίκηση από τους siloviki, οι οποίοι δεν κατέχουν τον ίδιο βαθμό εξουσίας παρά τη δημοτικότητά τους στον ρωσικό χώρο πληροφοριών. Αντιθέτως ο Ρώσος υπουργός Άμυνας είχε κάνει πολύ περιορισμένες δημόσιες εμφανίσεις την άνοιξη και το καλοκαίρι.
Οι siloviki, ο Καντίροφ και η Wagner
Η παρουσία του Σοϊγκού στον χώρο των πληροφοριών εξαρτάται ευθέως από την έγκριση του Κρεμλίνου, αφού ο Πούτιν μπορεί να ελέγξει πότε και αν ο υπουργός του θα μιλήσει δημόσια. Οι αντίπαλοι του Σοϊγκού ελέγχουν τα δικά τους κανάλια στο Telegram και μιλούν ελεύθερα στα ΜΜΕ.
Η αυξανόμενη επιρροή της φατρίας των siloviki – της οποίας ηγείται ο χρηματοδότης του Ομίλου Wagner Γεβγκένι Πριγκόζιν – διασπά περαιτέρω τη ρωσική φιλοπολεμική κοινότητα.
Ο ηγέτης της Τσετσενίας Ραμζάν Καντίροφ επέκρινε για δεύτερη φορά τον διοικητή της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας (CMD), συνταγματάρχη στρατηγό Αλεξάντερ Λάπιν, για τη διαχείριση της γραμμής Σβάτοβε-Κρεμίννα στις 27 Οκτωβρίου.
Ο Καντίροφ αντιπαρέθεσε τις σκληρές επικρίσεις του για τον Λάπιν με υψηλούς επαίνους για τις μονάδες Πριγκόζιν και Wagner, αποκαλώντας μάλιστα τον Πριγκόζιν «γεννημένο πολεμιστή». Ο Καντίροφ επανέλαβε τις επικρίσεις του για την πρόοδο της ρωσικής εισβολής και τη ρωσική ανώτερη στρατιωτική διοίκηση από τις 25 Οκτωβρίου, πιθανότατα ως απάντηση σε ένα ουκρανικό χτύπημα στις τσετσενικές μονάδες στη βορειοανατολική περιφέρεια Χερσώνα. Ο Καντίροφ ανακοίνωσε τότε ότι η ουκρανική επίθεση σκότωσε 23 Τσετσένους μαχητές και τραυμάτισε 58 στρατιώτες.
Ο Καντίροφ ισχυρίστηκε ότι οι τσετσενικές μονάδες έπρεπε να κρατήσουν ρωσικές αμυντικές θέσεις χωρίς την υποστήριξη του Λάπιν, δήλωσε ότι οι στρατιώτες εγκαταλείπουν όλο και περισσότερο τις μονάδες του Λάπιν και υπαινίχθηκε ότι ο Λάπιν θα χάσει σύντομα το Σβάτοβε. Ο Καντίροφ επιτέθηκε προηγουμένως στον Λάπιν την 1η Οκτωβρίου επειδή μετέφερε το αρχηγείο του μακριά από τις πρώτες γραμμές και για τις στρατιωτικές του αποτυχίες, και ο Πριγκόζιν συμφώνησε δημόσια με τη δήλωση του Καντίροφ εκείνη την εποχή.
Ο έπαινος του Καντίροφ για τον Πριγκόζιν καταδεικνύει περαιτέρω – πάντα κατά την ανάλυση του ISW – ότι τα siloviki προωθούν όλο και περισσότερο τις παράλληλες στρατιωτικές τους δομές σε βάρος του κύρους των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων.
Οι κατηγορίες του Καντίροφ έχουν δημιουργήσει για άλλη μια φορά ρήγμα μεταξύ των φιλοπολεμικών Ρώσων μπλόγκερ και προκαλούν ανησυχίες σχετικά με την αυξανόμενη επιρροή της φατρίας των siloviki στην φιλοπολεμική κοινότητα. Μερικοί μπλόγκερ εξέφρασαν την υποστήριξή τους στον Λάπιν, σημειώνοντας ότι οι αποτυχίες του –όπως μεγάλες απώλειες στρατιωτικού εξοπλισμού στην περιφέρεια Τσερνιχίφ ή η καταστροφική αποτυχία στο πέρασμα του ποταμού Siverskyi Donets στη Bilohorivka– δεν ήταν τόσο σοβαρές όσο άλλες αποτυχίες ορισμένων Ρώσων στρατιωτικών διοικητών, παρόλο που αυτοί οι ίδιοι μπλόγκερ είχαν επικρίνει έμμεσα τον Λάπιν για αυτά τα περιστατικά.
Οι περισσότεροι εξ αυτών κατηγόρησαν το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας (MoD) – εμμέσως δηλαδή και τον Σοϊγκού – για την αποχή από τη δημόσια υπεράσπιση του Λάπιν ενάντια σε άτομα όπως ο Καντίροφ και ο Πριγκόζιν. Ένας μπλόγκερ σημείωσε μάλιστα ότι είναι απαράδεκτο για οποιονδήποτε Ρώσο κυβερνήτη ή περιφερειακό αρχηγό να επικρίνει τις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις καθώς τέτοιες κριτικές μπορούν να οδηγήσουν «στον άμεσο δρόμο προς τη διάβρωση της ίδιας της ουσίας του ρωσικού κράτους».
Η δεύτερη κριτική του Καντίροφ στον Λάπιν δείχνει έναν περαιτέρω κατακερματισμό εντός της φιλοπολεμικής ρωσικής κοινότητας που μπορεί να επιτρέψει στον Πριγκόζιν να αποκτήσει περισσότερη δύναμη μακροπρόθεσμα. Ο Πούτιν θα πρέπει να συνεχίσει να κατευνάζει τη φατρία των siloviki, ενώ προσπαθεί να υποστηρίξει την ντροπιασμένη ανώτερη στρατιωτική του διοίκηση και να διατηρήσει την εύνοια των milbloggers που σέβονται ορισμένους συμβατικούς Ρώσους στρατιωτικούς διοικητές όπως ο Λάπιν και ο Διοικητής των ρωσικών δυνάμεων στην Ουκρανία, Σεργκέι Σουροβίκιν, καταλήγει το ISW.
Πηγή: understandingwar.org